Ich würde dazu vielleicht noch ergänzen: Meiner Ansicht nach stellt Videomarketing einen guten Oberbegriff dar, unter dem sich die Produktion und Verbreitung der Videos ebenso gut zusammenfassen lässt wie die Video-Suchmaschinenoptimierung.

Jetzt rankt die Seite zwar unter Video-Ergebnisse, aber was nutzt das, wenn sie aus den oberen Ergebnissen verschwunden ist?

Das Video hat den Eintrag auf den letzten Platz der ersten Seite versetzt

Die Devise heißt dennoch erst einmal: Ruhe bewahren und zusehen, wie sich die Seite entwickelt. Bringen die Vorschaubilder des Videos wirklich so viel mehr als vorher der erste Platz? In den nächsten Wochen werde ich mir die Statistiken besonders gut ansehen. Zum Glück ist formatieren nicht das einzige Stichwort, unter dem diese Seite gut geranked ist.

Generell: ich frage mich ob Videos in den Google-Rankings wirklich helfen, wenn man eine gut gerankte Seite nachträglich mit einem Video ausstattet. Auch das Video zu Outlook Express hat dafür gesorgt dass der Eintrag auf Google von Platz 1 auf Platz 4 abgerutscht ist. Allerdings ist es auch hier als Video-Ergebnis gelistet. Ich denke, das ist ein guter Ausgleich.

Außerdem ist das Vorschaubild in der Google-Liste nartürlich ein prima Eye-Catcher und bringt sicher den einen oder andere Klick mehr in der ansonsten textlastigen Übersicht der Google-Suchergebnisse.